Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-02 13:12:41 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: FDB8CE9D67908916AFF6BBD48329AAF38E5C20B5CC4370C8653A1D70898EF469
Participant Details

Original Note:

NNN - Drosten möchte sehr wohl Meinungen bestimmter Wissenschaftler zumindest einschränken. Äußerungen von Wissenschaftlern auf ihr primäres Fachgebiet zu beschränken ist höchst unwissenschaftlich. Wie man am Beispiel des Laborursprungs gesehen hat, wäre so was sehr nachteilig.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1715020066364727692
  • participantId -
  • raterParticipantId - FDB8CE9D67908916AFF6BBD48329AAF38E5C20B5CC4370C8653A1D70898EF469
  • createdAtMillis - 1698930761520
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 1
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1715020066364727692FDB8CE9D67908916AFF6BBD48329AAF38E5C20B5CC4370C8653A1D70898EF469