Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-10-19 00:14:00 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 84EBB6042E1C5DBFAEA793BD415FD3887390A031FFF4B64A96E7F4E09C6F3713
Participant Details

Original Note:

le Conseil d'État avait rappelé lors de l’audience qu'il revenait aux préfets d'apprécier «au cas par cas» si le risque de troubles à l'ordre public justifiait une interdiction des manifestations propalestiniennes. https://www.lefigaro.fr/faits-divers/interdiction-en-france-des-rassemblements-propalestiniens-le-conseil-d-etat-se-prononce-ce-mardi-20231017

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1714752438475825157
  • participantId -
  • raterParticipantId - 84EBB6042E1C5DBFAEA793BD415FD3887390A031FFF4B64A96E7F4E09C6F3713
  • createdAtMillis - 1697674440900
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 171475243847582515784EBB6042E1C5DBFAEA793BD415FD3887390A031FFF4B64A96E7F4E09C6F3713