Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-10-18 21:25:59 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 9787B60D625E0622E460A478F58941501D029458D6302961C37816B1AC92689F
Participant Details

Original Note:

C’est faux Le juge des référés du Conseil d'État a déclaré que le télégramme adressé aux préfets «ne porte pas une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté de manifestation et à la liberté d'expression» https://www.lefigaro.fr/faits-divers/interdiction-en-france-des-rassemblements-propalestiniens-le-conseil-d-etat-se-prononce-ce-mardi-20231017

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1714705458517135386
  • participantId -
  • raterParticipantId - 9787B60D625E0622E460A478F58941501D029458D6302961C37816B1AC92689F
  • createdAtMillis - 1697664359923
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17147054585171353869787B60D625E0622E460A478F58941501D029458D6302961C37816B1AC92689F