Birdwatch Note Rating
2023-10-16 10:00:54 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 7D3EC5B7AC28859FBFF45B33A6B75DE009E3CCE2BA06A4FBA223EA2010F2CB71
Participant Details
Original Note:
確率の計算に使ったデータや，計算方法の出典がありません．つまり全く根拠がない情報です． 100%地震が起きると言ったときですら何もなかったという実績は主張の妥当性を如実に表していると言えるでしょう． https://twitter.com/earthquakejapan/status/1598359845446352896 今回の投稿では東京でと言いつつ，画像では全国で80％を超えており実態は「全国どこかで地震が起きる」になっています． 強い地震というのも規模の明確な定義がなく，後付でどうとでもこじつけられる表現です． 毎日のように情報を出す，場所を広範囲にする，地震の規模を書かない，というのは以下の文献にある根拠がないニセ地震予知の典型的な特徴です． http://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf
All Note Details