Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-10-16 13:27:13 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 97F54D536291322D13FDF71FC85419332BE78AB788ED26CF78D1FAB111072622
Participant Details

Original Note:

Aucune note n’est nécessaire, encore moins pour parler de « mère porteuse » alors que la femme qui a portée l’enfant / surrogate n’a pas d’ADN commun avec le nouveau né. La GPA est autorisée dans de nombreux états dont celui d’où est publié ce tweet.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1713512409955025272
  • participantId -
  • raterParticipantId - 97F54D536291322D13FDF71FC85419332BE78AB788ED26CF78D1FAB111072622
  • createdAtMillis - 1697462833724
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 171351240995502527297F54D536291322D13FDF71FC85419332BE78AB788ED26CF78D1FAB111072622