Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-10-13 05:06:46 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 263B1036FB8734DD3146D442CD0BA48D7FFCE995D0487C0EF329BE7737E9D686
Participant Details

Original Note:

全体として事実誤認とミスリーディングがあります。 今回の裁判所の判断は、長い間の国内外の動向を参照しており、岸田政権の新法が直接的な要件になったような表現は不適切です。 また、本裁判の当事者は「戸籍上は女性で性自認が男性」の方であり、実際に長年ホルモン投与などの治療を受けています。「男性器を勃起させ女湯で物色」などの表現はミスリーディングであり、当事者の方への差別を助長するものです。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231012/k10014223241000.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1712695405744681274
  • participantId -
  • raterParticipantId - 263B1036FB8734DD3146D442CD0BA48D7FFCE995D0487C0EF329BE7737E9D686
  • createdAtMillis - 1697173606717
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1712695405744681274263B1036FB8734DD3146D442CD0BA48D7FFCE995D0487C0EF329BE7737E9D686