Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-10-11 13:20:00 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 6D48102AD6C8F9F6E5E16FD6BFBD81650C6BE0E2CB20DD26CEBFF5565EE6ED2F
Participant Details

Original Note:

確かに発言要旨には記載されていませんが、度々少子化対策のための消費税の増税を主張しており、広く国民全体が負担する財源のあり方とは遠回しに消費税を指すと理解するのが妥当である。 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA11A1P0R10C23A9000000/ また、複数記事にて消費税の増税を求めたとの記載もあるため他紙が報道していないというのは不正確です。 https://news.yahoo.co.jp/articles/0c5cff21779c8f3cbbc043c22bdaf186b7cd2f5f https://www.chunichi.co.jp/article/786417

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1712088542267187223
  • participantId -
  • raterParticipantId - 6D48102AD6C8F9F6E5E16FD6BFBD81650C6BE0E2CB20DD26CEBFF5565EE6ED2F
  • createdAtMillis - 1697030400036
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17120885422671872236D48102AD6C8F9F6E5E16FD6BFBD81650C6BE0E2CB20DD26CEBFF5565EE6ED2F