Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-10-06 10:49:40 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 6006FCD6471B8EEE14A7E6952C17A9224A6337ECF8E3406396324B500A5DC001
Participant Details

Original Note:

Au vu de la forme de l'impact et de la profondeur du choc et en sachant qu'il n'y a aucun point d'entrée d'un quelconque projectile et au vu de ce tweet pour comparer https://x.com/afpfr/status/595335607246721024?s=20 on peut en conclure que l'impact provient d'un caillou projeté à plusieurs km/h donc aucune balle tirée

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1710038711562342605
  • participantId -
  • raterParticipantId - 6006FCD6471B8EEE14A7E6952C17A9224A6337ECF8E3406396324B500A5DC001
  • createdAtMillis - 1696589380080
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17100387115623426056006FCD6471B8EEE14A7E6952C17A9224A6337ECF8E3406396324B500A5DC001