Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-18 05:31:29 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: DA1A3E42EF3EB22127453855EC2C36E7650D6AB894C3D76B1581CC9B34FE6C6C
Participant Details

Original Note:

>海洋放出がなければ、これだけ大きな影響を受けることもありませんでした。 と言う記述があるが、結果を見ればそのとおりであり間違いはない。 日本国内における海洋放出反対派の活動の結果このような被害出たという主張も見受けられるが、あくまでも憶測の域を出ず、科学的見地から因果関係は認められない。 また、漁業関係者に対し十分な説明がされていないとの指摘もある。 少なくとも、海洋放出をしなければ引用記事のような事態が発生しなかったということ自体何ら間違いはない。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1709054474512478353
  • participantId -
  • raterParticipantId - DA1A3E42EF3EB22127453855EC2C36E7650D6AB894C3D76B1581CC9B34FE6C6C
  • createdAtMillis - 1700285489822
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1709054474512478353DA1A3E42EF3EB22127453855EC2C36E7650D6AB894C3D76B1581CC9B34FE6C6C