Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-10-01 18:22:39 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 264BB38E88A65C1D85EA1C657B5BE97CE08EA134D0AA0FBE5A921B6B6E7BC789
Participant Details

Original Note:

No muestra pruebas, sin embargo, es probable porque dicha intervención fue recogida por muchos otros medios y cuentas en RRSS en diferentes idiomas. No sólo en idioma chino que lo intentan destacar quienes quieren atacar la afirmación.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1708176829805207616
  • participantId -
  • raterParticipantId - 264BB38E88A65C1D85EA1C657B5BE97CE08EA134D0AA0FBE5A921B6B6E7BC789
  • createdAtMillis - 1696184559541
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1708176829805207616264BB38E88A65C1D85EA1C657B5BE97CE08EA134D0AA0FBE5A921B6B6E7BC789