Birdwatch Note Rating
2023-09-30 22:30:05 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: A6568F2C78AFE52899388D07A03BF39C9E1E58286D5C0CE1E7E6D3D471797430
Participant Details
Original Note:
誤解を招く恐れがあるため補足します。 被告は別の裁判で、過失運転致死罪で執行猶予付きの有罪判決が確定しています。 被告は被害者をはね「人に衝突した」と思って現場に戻り、靴や靴下を確認したが、約3分間探して被害者は見つけられなかった。その後、酒の臭いを消すためコンビニで口臭防止用品を購入して服用。再び現場に向かい、被害者が見つかると自ら人工呼吸などをしたが亡くなった。 高裁は「救護義務を果たす意思は失われていなかった」と判断したということです。 https://www.asahi.com/articles/ASR9V4QDZR9TUTIL00N.html https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE267I00W3A920C2000000/
All Note Details