Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-10-01 00:09:26 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 42AF05970F3C6AF4A259DD260EC92DD9AB511CFCCFF0B7735139A25181CC092A
Participant Details

Original Note:

誤解を招く恐れがあるため補足します。 被告は別の裁判で、過失運転致死罪で執行猶予付きの有罪判決が確定しています。 被告は被害者をはね「人に衝突した」と思って現場に戻り、靴や靴下を確認したが、約3分間探して被害者は見つけられなかった。その後、酒の臭いを消すためコンビニで口臭防止用品を購入して服用。再び現場に向かい、被害者が見つかると自ら人工呼吸などをしたが亡くなった。 高裁は「救護義務を果たす意思は失われていなかった」と判断したということです。 https://www.asahi.com/articles/ASR9V4QDZR9TUTIL00N.html https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE267I00W3A920C2000000/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1708076710066036860
  • participantId -
  • raterParticipantId - 42AF05970F3C6AF4A259DD260EC92DD9AB511CFCCFF0B7735139A25181CC092A
  • createdAtMillis - 1696118966431
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 170807671006603686042AF05970F3C6AF4A259DD260EC92DD9AB511CFCCFF0B7735139A25181CC092A