Birdwatch Note Rating
2023-09-30 20:52:19 UTC - SOMEWHAT_HELPFUL
Rated by Participant: F9C27E95FBEAEEAF883322F0833CCE4C7ED7376A7A4BE2ACDBC51F21293E56F6
Participant Details
Original Note:
事実と異なる内容です。 被告は被害者をはね「人に衝突した」と思って現場に戻り、靴や靴下を確認したが、約3分間探して被害者は見つけられなかった。その後、酒の臭いを消すためコンビニで口臭防止用品を購入して服用。再び現場に向かい、被害者が見つかると自ら人工呼吸などをしたが亡くなった。 高裁は「救護義務を果たす意思は失われていなかった」と判断したということです。 被告は過失運転致死罪で執行猶予付きの有罪判決が確定。速度超過の罪で再び起訴されたが、手続き面の不備で公訴棄却。今回ひき逃げの罪で3度目の裁判です。 https://www.asahi.com/articles/ASR9V4QDZR9TUTIL00N.html
All Note Details