Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-09-25 17:18:32 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 48FC104E238B52E8C29CE756A9594377D4A33EFC324575B9FCA394869EDF76E4
Participant Details

Original Note:

NNN. Am Post ist sachlich nichts falsch. Ob es Entschuldigungen gab ist irrelevant. Bzgl. deren Glaubwürdigkeit kann man geteilter Auffassung sein: Wer eine Laudatio hält, muss sich zwangsläufig über die Person informieren. Daher ist ein solcher Hinweis eine persönliche Meinung.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1706347746351853717
  • participantId -
  • raterParticipantId - 48FC104E238B52E8C29CE756A9594377D4A33EFC324575B9FCA394869EDF76E4
  • createdAtMillis - 1695662312540
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 170634774635185371748FC104E238B52E8C29CE756A9594377D4A33EFC324575B9FCA394869EDF76E4