Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-09-22 07:37:01 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 53B76E5F4314E823BADDDA8DD7894F33A9517DB4D518A61774BEB4E71EA3977C
Participant Details

Original Note:

Die vorgeschlagene Anmerkung ist entbehrlich. Ihr Inhalt steht bereits im Artikel, der mit dem Post vorgestellt wird: "Zum neunten Mal hat die SPD-nahe Friedrich-Ebert-Stiftung eine repräsentative Erhebung als Grundlage für ihre "Mitte-Studie" durchführen lassen."

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1704918227296375129
  • participantId -
  • raterParticipantId - 53B76E5F4314E823BADDDA8DD7894F33A9517DB4D518A61774BEB4E71EA3977C
  • createdAtMillis - 1695368221545
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 170491822729637512953B76E5F4314E823BADDDA8DD7894F33A9517DB4D518A61774BEB4E71EA3977C