Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-09-21 20:46:13 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 8A54312F01CA5A082F6DA7F4C7C6439963E86BC217CA3EBB3FA7F7EEF5CB0153
Participant Details

Original Note:

Les auteurs disent avoir trouvé une corrélation qui pourrait être une causalité. Ils écrivent que cela nécessite d'autres recherches afin de déterminer les facteurs sous-jacents et la significativité clinique. https://doi.org/10.1038/s41370-023-00594-2

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1704798728131854503
  • participantId -
  • raterParticipantId - 8A54312F01CA5A082F6DA7F4C7C6439963E86BC217CA3EBB3FA7F7EEF5CB0153
  • createdAtMillis - 1695329173793
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 17047987281318545038A54312F01CA5A082F6DA7F4C7C6439963E86BC217CA3EBB3FA7F7EEF5CB0153