Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-09-21 21:00:29 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 44E2194D058F3A25802F1001C7B53A83169F4AFB297414E07D33B1E87B52E707
Participant Details

Original Note:

Les auteurs disent avoir trouvé une corrélation qui pourrait être une causalité. Ils écrivent que cela nécessite d'autres recherches afin de déterminer les facteurs sous-jacents et la significativité clinique. https://doi.org/10.1038/s41370-023-00594-2

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1704798728131854503
  • participantId -
  • raterParticipantId - 44E2194D058F3A25802F1001C7B53A83169F4AFB297414E07D33B1E87B52E707
  • createdAtMillis - 1695330029227
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 170479872813185450344E2194D058F3A25802F1001C7B53A83169F4AFB297414E07D33B1E87B52E707