Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-09-18 00:14:47 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 5085F7EFA77CB21FF4BC033D239A93DABDE1B1DDF4DD21504DF11B2FF49B18B9
Participant Details

Original Note:

デンマークで行われたランダム化比較試験はマスクの防御効果を否定していない。試験において ・家庭内でマスクを装着する要件はなし。 ・設計された値に達っせず、結果は信頼性ない。 ・一部はマスク着用の指示を守らず。 ・ソーシャルディスタンスや手洗いなどの公衆衛生対策が実施されウイルスが少なかった時期の調査であり、マスクの防御効果を調べるのは困難。 ・調査時の有病率が低く、抗体検査でかなりの疑陽性が生じていた可能性あり。 ・調査の執筆者達は「この調査結果は確実とは言えない」と述べた。 ・マスクの主目的は「他人にうつさない効果」だが、この調査はその視点が無い。 https://www.factcheck.org/2020/11/danish-study-doesnt-prove-masks-dont-work-against-the-coronavirus/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1703449013872386413
  • participantId -
  • raterParticipantId - 5085F7EFA77CB21FF4BC033D239A93DABDE1B1DDF4DD21504DF11B2FF49B18B9
  • createdAtMillis - 1694996087720
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 1
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 17034490138723864135085F7EFA77CB21FF4BC033D239A93DABDE1B1DDF4DD21504DF11B2FF49B18B9