Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-09-17 17:12:33 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 8C120F8B617DBAC9E4696DE6F24E78952C3CAB0AAA8B11A719AE451FCC3B40DD
Participant Details

Original Note:

デンマークで行われたランダム化比較試験はマスクの防御効果を否定していない。試験において ・家庭内でマスクを装着する要件はなし。 ・設計された値に達っせず、結果は信頼性ない。 ・一部はマスク着用の指示を守らず。 ・ソーシャルディスタンスや手洗いなどの公衆衛生対策が実施されウイルスが少なかった時期の調査であり、マスクの防御効果を調べるのは困難。 ・調査時の有病率が低く、抗体検査でかなりの疑陽性が生じていた可能性あり。 ・調査の執筆者達は「この調査結果は確実とは言えない」と述べた。 ・マスクの主目的は「他人にうつさない効果」だが、この調査はその視点が無い。 https://www.factcheck.org/2020/11/danish-study-doesnt-prove-masks-dont-work-against-the-coronavirus/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1703446651124560282
  • participantId -
  • raterParticipantId - 8C120F8B617DBAC9E4696DE6F24E78952C3CAB0AAA8B11A719AE451FCC3B40DD
  • createdAtMillis - 1694970753562
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17034466511245602828C120F8B617DBAC9E4696DE6F24E78952C3CAB0AAA8B11A719AE451FCC3B40DD