Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-09-16 20:36:46 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 8B3696E42D46892145FBBCAE620C911E8DF9A431C9F8A91A636661152D7E7E48
Participant Details

Original Note:

Anders als in der Pressemitteilung behauptet stellt die Verbreitung keine Straftat nach 131 StGB (Gewaltdarstellung) dar. Das Retweeten verstößt auch nicht gegen das Urheberrecht (Antragsdelikt). Ein Reupload jedoch möglicherweise schon. https://dejure.org/gesetze/StGB/131.html https://www.onlinehaendler-news.de/e-recht/aktuelle-urteile/134754-retweeten-keine-urheberrechtsverletzung#:~:text=Ein%20Retweet%20auf%20Twitter%20stellt,%2C%20GRUR%202014%2C%20360%20Rn.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1703130387675754763
  • participantId -
  • raterParticipantId - 8B3696E42D46892145FBBCAE620C911E8DF9A431C9F8A91A636661152D7E7E48
  • createdAtMillis - 1694896606216
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17031303876757547638B3696E42D46892145FBBCAE620C911E8DF9A431C9F8A91A636661152D7E7E48