Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-09-17 17:08:37 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 559A885B9B36B7A96C764FA9C231CA85700DBE63285CAA563BB4AF7130312FFD
Participant Details

Original Note:

Anders als in der Pressemitteilung behauptet stellt die Verbreitung keine Straftat nach 131 StGB (Gewaltdarstellung) dar. Das Retweeten verstößt auch nicht gegen das Urheberrecht (Antragsdelikt). Ein Reupload jedoch möglicherweise schon. https://dejure.org/gesetze/StGB/131.html https://www.onlinehaendler-news.de/e-recht/aktuelle-urteile/134754-retweeten-keine-urheberrechtsverletzung#:~:text=Ein%20Retweet%20auf%20Twitter%20stellt,%2C%20GRUR%202014%2C%20360%20Rn.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1703130387675754763
  • participantId -
  • raterParticipantId - 559A885B9B36B7A96C764FA9C231CA85700DBE63285CAA563BB4AF7130312FFD
  • createdAtMillis - 1694970517543
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1703130387675754763559A885B9B36B7A96C764FA9C231CA85700DBE63285CAA563BB4AF7130312FFD