Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-09-17 08:35:38 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 4F1649F0FBAAC973FE1F412C4DB6D6936CEDF4CCD13EA222B132285A8DC07B2B
Participant Details

Original Note:

Anders als in der Pressemitteilung behauptet stellt die Verbreitung keine Straftat nach 131 StGB (Gewaltdarstellung) dar. Das Retweeten verstößt auch nicht gegen das Urheberrecht (Antragsdelikt). Ein Reupload jedoch möglicherweise schon. https://dejure.org/gesetze/StGB/131.html https://www.onlinehaendler-news.de/e-recht/aktuelle-urteile/134754-retweeten-keine-urheberrechtsverletzung#:~:text=Ein%20Retweet%20auf%20Twitter%20stellt,%2C%20GRUR%202014%2C%20360%20Rn.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1703130387675754763
  • participantId -
  • raterParticipantId - 4F1649F0FBAAC973FE1F412C4DB6D6936CEDF4CCD13EA222B132285A8DC07B2B
  • createdAtMillis - 1694939738112
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17031303876757547634F1649F0FBAAC973FE1F412C4DB6D6936CEDF4CCD13EA222B132285A8DC07B2B