Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-09-17 08:18:54 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 3DF4437F531A0544B128E3AB476607AAB946ABFFEF4169B3BC367F7FEC93D6DE
Participant Details

Original Note:

Anders als in der Pressemitteilung behauptet stellt die Verbreitung keine Straftat nach 131 StGB (Gewaltdarstellung) dar. Das Retweeten verstößt auch nicht gegen das Urheberrecht (Antragsdelikt). Ein Reupload jedoch möglicherweise schon. https://dejure.org/gesetze/StGB/131.html https://www.onlinehaendler-news.de/e-recht/aktuelle-urteile/134754-retweeten-keine-urheberrechtsverletzung#:~:text=Ein%20Retweet%20auf%20Twitter%20stellt,%2C%20GRUR%202014%2C%20360%20Rn.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1703130387675754763
  • participantId -
  • raterParticipantId - 3DF4437F531A0544B128E3AB476607AAB946ABFFEF4169B3BC367F7FEC93D6DE
  • createdAtMillis - 1694938734170
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17031303876757547633DF4437F531A0544B128E3AB476607AAB946ABFFEF4169B3BC367F7FEC93D6DE