Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-09-17 00:56:38 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 34C27474DACF68B064589786418B3824600A95D56A6A8F8A6FDF58CD3C2B8265
Participant Details

Original Note:

Anders als in der Pressemitteilung behauptet stellt die Verbreitung keine Straftat nach 131 StGB (Gewaltdarstellung) dar. Das Retweeten verstößt auch nicht gegen das Urheberrecht (Antragsdelikt). Ein Reupload jedoch möglicherweise schon. https://dejure.org/gesetze/StGB/131.html https://www.onlinehaendler-news.de/e-recht/aktuelle-urteile/134754-retweeten-keine-urheberrechtsverletzung#:~:text=Ein%20Retweet%20auf%20Twitter%20stellt,%2C%20GRUR%202014%2C%20360%20Rn.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1703130387675754763
  • participantId -
  • raterParticipantId - 34C27474DACF68B064589786418B3824600A95D56A6A8F8A6FDF58CD3C2B8265
  • createdAtMillis - 1694912198607
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 170313038767575476334C27474DACF68B064589786418B3824600A95D56A6A8F8A6FDF58CD3C2B8265