Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-09-16 00:59:27 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 052F1116CC6EC9A4AE434EB620C81E7C252E3D795CA5A307F7B88A134D6CBFD4
Participant Details

Original Note:

「不可視化」という表現が誤解を招く恐れがあります。 記事では2021年版の副読本に漁業従事者などの反対意見は載っていないとしています。 実際には『(略)処理した水が海に放出されることを受けて、「環境や生物が汚染されることで、私たちの健康に影響が及ぶのではないか」という不安から生じる風評を心配する声もあります。』として、漁業関係者が風評被害を懸念する意見と同一の意見が載っています。 https://www.mext.go.jp/content/20211213-mxt_kyoiku01-000019492_syo.pdf https://www.mext.go.jp/content/20211213-mxt_kyoiku01-000019492_chuko.pdf http://www.fsgyoren.jf-net.ne.jp/top/20230824%20kaityouseimei.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1702271860241805482
  • participantId -
  • raterParticipantId - 052F1116CC6EC9A4AE434EB620C81E7C252E3D795CA5A307F7B88A134D6CBFD4
  • createdAtMillis - 1694825967590
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1702271860241805482052F1116CC6EC9A4AE434EB620C81E7C252E3D795CA5A307F7B88A134D6CBFD4