Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-09-20 13:12:12 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 75D6513C18C733F2C61F3BA042C1E16C5EAAD2AF9E692895E2BFECDAF44B0708
Participant Details

Original Note:

本認定制度は その上で、認定に当たっては「厳密な医学的な因果関係までは必要とせず、接種後の症状が"予防接種によって起こることを否定できない場合も対象"とする」という方針で審査が行われており(赤字でくどいほど厚労省に強調されています)、これを被害の実態と称することはミスリーディングです。 https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/001017433.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1701853670823133320
  • participantId -
  • raterParticipantId - 75D6513C18C733F2C61F3BA042C1E16C5EAAD2AF9E692895E2BFECDAF44B0708
  • createdAtMillis - 1695215532163
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 170185367082313332075D6513C18C733F2C61F3BA042C1E16C5EAAD2AF9E692895E2BFECDAF44B0708