Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-09-12 23:47:55 UTC - SOMEWHAT_HELPFUL

Rated by Participant: ACC760B0F6F3CDCCD7A097B2C54D053A80451F0907EE6BA77A0174D0A9F1CE9E
Participant Details

Original Note:

記事内では、日本が意見交換の場を設けるべきとの主張がされていますが、処理水放出プロセスはIAEAのレビューを受け、環境への影響は極めて低いとの結果がでており、また、既に諸外国に対しても説明を行い、放出に対する理解を得ております。 https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/shirou_alps/reports/02/ from:@MofaJapan_jp #ALPS処理水 むしろ中国の反応が特異であると考えられます。 なお、東京新聞含む一部マスメディア、政党と政治家、著名人らは、処理水を「汚染水」と呼ぶ、広報物等に非科学的な抗議をするなど、科学的根拠を欠いた主張・行動を繰り返しており、それこそが風評被害を招いていると考えられます。 https://gendai.media/articles/-/103215?imp=0

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1701716409112543583
  • participantId -
  • raterParticipantId - ACC760B0F6F3CDCCD7A097B2C54D053A80451F0907EE6BA77A0174D0A9F1CE9E
  • createdAtMillis - 1694562475775
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - SOMEWHAT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1701716409112543583ACC760B0F6F3CDCCD7A097B2C54D053A80451F0907EE6BA77A0174D0A9F1CE9E