Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-09-06 07:39:34 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: EC00CD5F1F3F29465E36C94A1A42C9FE8DD57A9914FFDDAEBDB9E19EB726DAA8
Participant Details

Original Note:

NNN Le tweet ne nie pas le chiffre de 1% des émissions mondiales mais ajoute une opinion ("classique de la droitosphère"). L'article est d'ailleurs indiqué comme un "parti pris". Le chiffre de 12è plus gros pollueur est aussi factuel et ne contredit pas le premier.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1699297206740598854
  • participantId -
  • raterParticipantId - EC00CD5F1F3F29465E36C94A1A42C9FE8DD57A9914FFDDAEBDB9E19EB726DAA8
  • createdAtMillis - 1693985974571
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1699297206740598854EC00CD5F1F3F29465E36C94A1A42C9FE8DD57A9914FFDDAEBDB9E19EB726DAA8