Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-09-03 13:58:56 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: F8B46CE1CC156037974A97E7E317CCDDC75F0029EED294C563BAB7FBD6C0203A
Participant Details

Original Note:

Gilles-Eric Séralini a réalisé des études qui ne satisfaisaient pas aux critères minimum de scientificité. Pour les contredire, il a fallu financer des études au niveau européen pour 15 millions d' €, qui ont confirmé qu'il avait fait un travail sans valeur scientifique. https://www.afis.org/Seralini-et-al-2012-avis-des-instances-publiques-d-expertise-scientifique https://atlantico.fr/article/decryptage/ogm-poisons--ou-sans-impact-pour-la-sante--l-etrange-silence-mediatique-3-contre-expertisespauvres-rats-du-professeur-seralini-gerard-kafadaroff

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1698332855875563733
  • participantId -
  • raterParticipantId - F8B46CE1CC156037974A97E7E317CCDDC75F0029EED294C563BAB7FBD6C0203A
  • createdAtMillis - 1693749536379
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1698332855875563733F8B46CE1CC156037974A97E7E317CCDDC75F0029EED294C563BAB7FBD6C0203A