Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-09-01 23:49:53 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 403DE17233A91BB57C7ED1C3B56F5E45E2ACD2F800519535DCB4276F1D92B09E
Participant Details

Original Note:

風評被害とは根拠のない噂や非科学的な情報の拡散です。海洋放出される水は、汚染水ではなく、浄化処理されて安全基準値以下の水である事が科学的な検証と合意があるため「処理水」と区別して呼称しています。 風評被害対策には税金が使われています。国会議員には、風評被害を防ぎ、間違いを訂正する事と隠す事は意味が異なる事を理解して国民に周知させる責務があります。 経産省「安全対策・風評対策の取組」 https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/shirou_alps/reports/ 日本経済新聞「処理水、風評対策で800億円」 https://www.nikkei.com/article/DGKKZO72673790R10C23A7EP0000/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1697575678483538032
  • participantId -
  • raterParticipantId - 403DE17233A91BB57C7ED1C3B56F5E45E2ACD2F800519535DCB4276F1D92B09E
  • createdAtMillis - 1693612193833
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1697575678483538032403DE17233A91BB57C7ED1C3B56F5E45E2ACD2F800519535DCB4276F1D92B09E