Birdwatch Note Rating
2023-09-01 07:58:46 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 7E25EE5361B9A3F28A3CBDC73E8EA4940BA38107BF1BC56172342496C99085D2
Participant Details
Original Note:
「7割以上が基準値を超えている」の箇所ですが、「事故発生からしばらくの間、貯蔵されている水が原発敷地外に与える影響を急いで下げるため、処理量を優先して実施したためです」と説明されている。https://fukushima-updates.reconstruction.go.jp/faq/fk_270.html 2次処理ではトリチウム以外の告示濃度比総和が、安全であるとみなされる基準値である「1」を下回るように処理されることが東電の試験によって示されている。https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/decommissioning/committee/osensuitaisakuteam/2020/12/3-1-2.pdf これらの過程はアルゼンチン、オーストラリアなどから独立した専門家が入っているIAEAによって「ALPS処理水の放出は人々と環境に対する放射線影響がほとんどないと結論付け」られています。 https://factcheckcenter.jp/n/nf1a406d0facf https://www.iaea.org/sites/default/files/23/07/alps_executive_report.pdf
All Note Details