Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-09-02 22:53:57 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 5085F7EFA77CB21FF4BC033D239A93DABDE1B1DDF4DD21504DF11B2FF49B18B9
Participant Details

Original Note:

「希望者のみしか受けない検査は感染の封じ込めには役に立たない」は正しい。 オーストリアの例 https://kahoku.news/articles/20220102khn000029.html 「一般的にPCR検査で…「感度」は7割程度…感染対策上は有効な手段ではない」は誤り。 鼻咽頭検体によるPCR検査の感度は極めて高く、あらゆる検査方法の感度測定の基準として用いられている。 唾液検体によるPCR検査の感度は、70%程度とする研究が多いが、厚労省の2020年研究によれば、発症9日目付近まで、鼻咽頭検体によるPCR検査との一致率100%を出している。 https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_11636.html PCR検査は、具体的なある時点での感染有無を確認するためには非常にすぐれた手段です。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1697480241407819886
  • participantId -
  • raterParticipantId - 5085F7EFA77CB21FF4BC033D239A93DABDE1B1DDF4DD21504DF11B2FF49B18B9
  • createdAtMillis - 1693695237153
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 16974802414078198865085F7EFA77CB21FF4BC033D239A93DABDE1B1DDF4DD21504DF11B2FF49B18B9