Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-08-31 02:26:05 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 8FBB0C09CE902EA77F1A223897069FB94D21B17EA98C0CA22C4D48A2D781510D
Participant Details

Original Note:

Interprétation idéologique totalement gratuite et ouvertement polémique dans un contexte où une femme est poursuivie en justice pour s’être promenée seins nus et où de nombreuses femmes seins nus ont défilé puis dégradé le tribunal d'Aurillac.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1696906792461025618
  • participantId -
  • raterParticipantId - 8FBB0C09CE902EA77F1A223897069FB94D21B17EA98C0CA22C4D48A2D781510D
  • createdAtMillis - 1693448765961
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 16969067924610256188FBB0C09CE902EA77F1A223897069FB94D21B17EA98C0CA22C4D48A2D781510D