Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-08-30 20:40:41 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 8A54312F01CA5A082F6DA7F4C7C6439963E86BC217CA3EBB3FA7F7EEF5CB0153
Participant Details

Original Note:

Interprétation idéologique totalement gratuite et ouvertement polémique dans un contexte où une femme est poursuivie en justice pour s’être promenée seins nus et où de nombreuses femmes seins nus ont défilé puis dégradé le tribunal d'Aurillac.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1696906792461025618
  • participantId -
  • raterParticipantId - 8A54312F01CA5A082F6DA7F4C7C6439963E86BC217CA3EBB3FA7F7EEF5CB0153
  • createdAtMillis - 1693428041774
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 16969067924610256188A54312F01CA5A082F6DA7F4C7C6439963E86BC217CA3EBB3FA7F7EEF5CB0153