Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-08-31 18:27:42 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 7D209EE4E4FF37789D40FE2C2EA4E0E6C5A71A3CEE4B231A24A2901B15F9621C
Participant Details

Original Note:

Interprétation idéologique totalement gratuite et ouvertement polémique dans un contexte où une femme est poursuivie en justice pour s’être promenée seins nus et où de nombreuses femmes seins nus ont défilé puis dégradé le tribunal d'Aurillac.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1696906792461025618
  • participantId -
  • raterParticipantId - 7D209EE4E4FF37789D40FE2C2EA4E0E6C5A71A3CEE4B231A24A2901B15F9621C
  • createdAtMillis - 1693506462822
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 16969067924610256187D209EE4E4FF37789D40FE2C2EA4E0E6C5A71A3CEE4B231A24A2901B15F9621C