Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-08-30 19:17:34 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 6039E0BA37BB08A11E53C2E8E6D5011566F0D0730B38C49298E2EC81563F96CB
Participant Details

Original Note:

Interprétation idéologique totalement gratuite et ouvertement polémique dans un contexte où une femme est poursuivie en justice pour s’être promenée seins nus et où de nombreuses femmes seins nus ont défilé puis dégradé le tribunal d'Aurillac.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1696906792461025618
  • participantId -
  • raterParticipantId - 6039E0BA37BB08A11E53C2E8E6D5011566F0D0730B38C49298E2EC81563F96CB
  • createdAtMillis - 1693423054639
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 1
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 16969067924610256186039E0BA37BB08A11E53C2E8E6D5011566F0D0730B38C49298E2EC81563F96CB