Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-08-30 18:26:12 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 1837CD3D4B2E4AE279647EBB409C177AAAE003A97C1236A566FE22951D6823EB
Participant Details

Original Note:

Interprétation idéologique totalement gratuite et ouvertement polémique dans un contexte où une femme est poursuivie en justice pour s’être promenée seins nus et où de nombreuses femmes seins nus ont défilé puis dégradé le tribunal d'Aurillac.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1696906792461025618
  • participantId -
  • raterParticipantId - 1837CD3D4B2E4AE279647EBB409C177AAAE003A97C1236A566FE22951D6823EB
  • createdAtMillis - 1693419972350
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 16969067924610256181837CD3D4B2E4AE279647EBB409C177AAAE003A97C1236A566FE22951D6823EB