Birdwatch Note Rating
2023-08-31 01:23:41 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: B8C4B1D6632EAE133B93D207E634F4CE7DCB1C10CE4DF9F1858734C93C3939AC
Participant Details
Original Note:
JFCの記事に「性被害と服装は無関係」との主張はありません。ひろゆき氏が引用した英文の誤訳・誤読を指摘したものです。 https://factcheckcenter.jp/n/n8f96dc5eb3e0l ひろゆき氏の引用した資料を機械翻訳すると以下の箇所があります。 誤解: レイプ被害者は挑発的な服装で攻撃を挑発 http://answers.google.com/answers/threadview/id/776945.html また、後に追加した日本語の資料にも以下のような箇所があります。 科学警察研究所の報告は、被害者が「挑発的な服装をしていた」などといった、従来からある被害者の落ち度を問うような風潮は間違いである、とまとめている。 https://www.gentosha.jp/article/16377/#:~:text=%E7%A7%91%E5%AD%A6%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80%E3%81%AE%E5%A0%B1%E5%91%8A%E3%81%AF%E3%80%81%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85%E3%81%8C%E3%80%8C%E6%8C%91%E7%99%BA%E7%9A%84%E3%81%AA%E6%9C%8D%E8%A3%85%E3%82%92%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%9F%E3%80%8D%E3%81%AA%E3%81%A9%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%80%81%E5%BE%93%E6%9D%A5%E3%81%8B%E3%82%89%E3%81%82%E3%82%8B%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85%E3%81%AE%E8%90%BD%E3%81%A1%E5%BA%A6%E3%82%92%E5%95%8F%E3%81%86%E3%82%88%E3%81%86%E3%81%AA%E9%A2%A8%E6%BD%AE%E3%81%AF%E9%96%93%E9%81%95%E3%81%84%E3%81%A7%E3%81%82%E3%82%8B%E3%80%81%E3%81%A8%E3%81%BE%E3%81%A8%E3%82%81%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E3%80%82 このように被害者と服装を結びつけることは被害者への2次加害であり最低の行為です。 https://diamond.jp/articles/-/328163?page=2
All Note Details