Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-08-29 09:14:50 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: D8A98D7B5D5B614EA50F79BEE136D540E4C32CDECBC07741CFF9CF4DB68EE796
Participant Details

Original Note:

海洋放出を決定する過程で 海洋放出した場合のトリチウムの拡散をモデル実験しており その結果が以下で公表されています。 https://www2.nra.go.jp/data/000389178.pdf の75ページ(6-1-3. 評価結果) 海洋放出の方が現実的である理由は 放出設備の取り扱いや放出後のモニタリングが 海洋放出の方が比較的容易だから とされています。 https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/397534.pdf の9ページ また、一般的な水蒸気の拡散シミュレーションモデルが無く、水蒸気の拡散の予測が難しいから という理由もあります。 https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/397534.pdf の11ページ

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1696440097225478259
  • participantId -
  • raterParticipantId - D8A98D7B5D5B614EA50F79BEE136D540E4C32CDECBC07741CFF9CF4DB68EE796
  • createdAtMillis - 1693300490739
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1696440097225478259D8A98D7B5D5B614EA50F79BEE136D540E4C32CDECBC07741CFF9CF4DB68EE796