Birdwatch Note Rating
2023-08-29 04:14:15 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 5F3939B275062CFE10E73A301589F07430BFF117D8498011E60C65C5800C8E6E
Participant Details
Original Note:
この事例は単純なうっかりミスではなく、「警報を止めるためにブレーカーを落としたせいで止水装置が動作しなくなった」という、通常考えがたい手順を取ったことに起因する事故であることに留意する必要があります。 https://www.city.kawasaki.jp/templates/press/cmsfiles/contents/0000153/153608/houdouhappyou.pdf 本件では校長と作業者に対して合計5割を請求しています。過去事例としては、重大な過失が認められる場合は5割程度の請求が認められることも多く、8割の請求を公務員に対して認めた裁判例も存在するそうです。 そのため重過失が認定されれば標準的な請求額と考えられます。 https://www.bengo4.com/c_18/n_12515/
All Note Details