Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-08-28 20:22:52 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: FD46E0979FBD0C07DF5DD6A21C0DF8D80326FEDABBE0F34B2197CFBC43581AB6
Participant Details

Original Note:

個人的な意見を述べている投稿にコミュニティノートは必要ありません。 この投稿における主張は、科学哲学における反実在論がとる立場の一種として位置づけることができると考えられます。実在論者は科学理論は客観的真理を目指すものだと主張する一方、反実在論者は真理の発見は本質的に不可能であり、科学理論は観察可能な対象の予測を行うためにあると考えます。このため、反実在論者は科学理論の真理性を否定します。この考え方は、「近似的に真である理論とその真理性の間に関連はない」とする悲観的帰納法 (pessimistic induction)によって裏付けられます。 http://tiseda.sakura.ne.jp/works/realism.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1696158683330207955
  • participantId -
  • raterParticipantId - FD46E0979FBD0C07DF5DD6A21C0DF8D80326FEDABBE0F34B2197CFBC43581AB6
  • createdAtMillis - 1693254172269
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1696158683330207955FD46E0979FBD0C07DF5DD6A21C0DF8D80326FEDABBE0F34B2197CFBC43581AB6