Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-08-28 23:53:40 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: D59103CD6639B0BBF78202A840CE6632C8A039C42668AEE6C65FF7F17A2FFD9F
Participant Details

Original Note:

福島原発の周辺土地の実情を知る必要があります。また処理水の処分方法は国や専門家の科学的な検証を経て決定されました。以下に参照があります。 参照 東京新聞「先祖伝来の土地、被災者だますようなことはいけない」地権者団体会長(2021年)地権者会と国の議論、6年たっても平行線。国は全面国有化を断念」 https://www.tokyo-np.co.jp/article/79143 Npo法人 国際環境経済研究所「双葉町レポート(1)土地を売れない人々」 https://ieei.or.jp/2018/10/special201706023/ 多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会報告書 「タンク保管容量の拡大について(敷地外への移送・保管及び敷地の拡大を含む)」 「ALPS処理水の処分方法について」 https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/takakusyu/pdf/018_00_01.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1696157534006968510
  • participantId -
  • raterParticipantId - D59103CD6639B0BBF78202A840CE6632C8A039C42668AEE6C65FF7F17A2FFD9F
  • createdAtMillis - 1693266820357
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1696157534006968510D59103CD6639B0BBF78202A840CE6632C8A039C42668AEE6C65FF7F17A2FFD9F