Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-08-25 02:02:23 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: FAA6512F46650AC7A508442D795D78E5E9AE1010ABCB979CFF14766A4C6E9312
Participant Details

Original Note:

投稿には処理水の性質に関する内容が含まれません.よってノートID:1694782382187106600の前半は無関係です. 投稿には風評被害に対して国の対策が無いといった内容は含まれません.日本政府は中国へ対抗策をという意見であり,補償をせよとの意見ではありません.よってノートID:1694782382187106600の後半も無関係です. 以上のことから本投稿には不要なノートと考えられます.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1694839905707512258
  • participantId -
  • raterParticipantId - FAA6512F46650AC7A508442D795D78E5E9AE1010ABCB979CFF14766A4C6E9312
  • createdAtMillis - 1692928943002
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 1
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1694839905707512258FAA6512F46650AC7A508442D795D78E5E9AE1010ABCB979CFF14766A4C6E9312