Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-08-23 23:31:18 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 0F6F1B4EA2E631AEF6CF8073F0354F15E771DB72508785D276CEBCEDADC93E56
Participant Details

Original Note:

風評とは根拠のない非科学的な噂の事ですが、仮に海洋放出しない場合でも非科学的な発言や事故から風評被害は起きます。大量のタンクの水を放置した場合、老朽化や災害発生時の漏えいリスク、タンクの敷地内占有による廃炉作業の停滞からも根拠のない噂や政治主張に悪用されます。 それらを事前に防ぐため、政府は様々な科学的検証を経て海洋処分する理由を発表しています。 経産省「なぜALPS処理水を処分しなければならないの?」 https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/shirou_alps/no3/ 経産省「ALPS処理水の処分に関する基本方針の着実な実行に向けた行動計画」 https://www.meti.go.jp/press/2023/08/20230822004/20230822004-3.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1694468251672367497
  • participantId -
  • raterParticipantId - 0F6F1B4EA2E631AEF6CF8073F0354F15E771DB72508785D276CEBCEDADC93E56
  • createdAtMillis - 1692833478684
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 16944682516723674970F6F1B4EA2E631AEF6CF8073F0354F15E771DB72508785D276CEBCEDADC93E56