Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-08-28 00:01:20 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 5F3A60A4C684022BCC254681A805595F8A06C1FC57F48A2DC53063843935B2BE
Participant Details

Original Note:

ポストのリンク先にある科学警察研究所の調査では、性犯罪者が被害者を選んだ理由として「被害者が挑発的な服装をしていた」は上位にならなかった項目としてあげられています。 一方で一番多かった理由は ・警察に届け出ることはないと思った 37.2% 二番目に多かった理由は ・おとなしそうに見えた(抵抗されないと思った) 36.1% となっています。 同調査の報告は、被害者が「挑発的な服装をしていた」などといった、従来からある被害者の落ち度を問うような風潮は間違いである、とまとめています。https://www.gentosha.jp/article/16377/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1694335230688317602
  • participantId -
  • raterParticipantId - 5F3A60A4C684022BCC254681A805595F8A06C1FC57F48A2DC53063843935B2BE
  • createdAtMillis - 1693180880083
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 16943352306883176025F3A60A4C684022BCC254681A805595F8A06C1FC57F48A2DC53063843935B2BE