Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-08-23 07:47:33 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 702C42EA2B0F9B5E2E1D275B8FE7F30F6063B8235083839CCFD533250EA2A1DE
Participant Details

Original Note:

リンク先で述べられている記述はいずれも科学的根拠がありません。 >1 取り除くはずのものが取り除けていない トリチウム以外の放射性物質も基準以下になるまで浄化処理が行われます https://fukushima-updates.reconstruction.go.jp/faq/fk_270.html >2 トリチウムに内部被ばくのリスクがある トリチウムから出る放射線は弱く、また体内に取り込んだとしても体外へ排出されるため、体内に蓄積されません https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/osensuitaisaku03.html >4 トリチウム分離技術は存在する トリチウム分離技術は存在しますが、ALPS処理水の量や濃度を対象とした場合に実用段階である技術は確認されていません https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/takakusyu/pdf/018_00_01.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1694206280637022389
  • participantId -
  • raterParticipantId - 702C42EA2B0F9B5E2E1D275B8FE7F30F6063B8235083839CCFD533250EA2A1DE
  • createdAtMillis - 1692776853138
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1694206280637022389702C42EA2B0F9B5E2E1D275B8FE7F30F6063B8235083839CCFD533250EA2A1DE