Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-08-23 19:32:52 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: CD2FFF6ED9045FC8490078BCB085A7E5CBE25D908EDD0F646FECD6BA1742DDED
Participant Details

Original Note:

NNN. Sources dans le tweet suivant qui confirme les paramètres pris en compte pendant l'étude. Et même si ces paramètres n'étaient pas présent dans le tweet réponse, ne rédigez pas une note, répondez au tweet. Factuellement il n'est pas faux.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1694002278125232224
  • participantId -
  • raterParticipantId - CD2FFF6ED9045FC8490078BCB085A7E5CBE25D908EDD0F646FECD6BA1742DDED
  • createdAtMillis - 1692819172042
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1694002278125232224CD2FFF6ED9045FC8490078BCB085A7E5CBE25D908EDD0F646FECD6BA1742DDED