Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-08-22 14:02:47 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 12A972E9B26A1D28B33A33CB5A226A25B03015659E9F12FE939D4D9F73DD8906
Participant Details

Original Note:

Ce poste n'est pas trompeur. Il ne s'agit que de son avis. L'ajout d'un contexte peut être utile. La pollution radioactive sera bien rejetée dans l'océan, bien que présente en faible quantité.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1693978349767467029
  • participantId -
  • raterParticipantId - 12A972E9B26A1D28B33A33CB5A226A25B03015659E9F12FE939D4D9F73DD8906
  • createdAtMillis - 1692712967642
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 169397834976746702912A972E9B26A1D28B33A33CB5A226A25B03015659E9F12FE939D4D9F73DD8906