Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-08-23 09:10:46 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: B12CBF4CF88A5AAED2C9CA9354B2287E8519BC09B346CF7B33DBC386C4EB6B0D
Participant Details

Original Note:

トロッコ問題とはある人を助けるために別の人を犠牲に出来るかという功利主義と義務論の対立を考える倫理学上の思考実験であり、倫理や道徳、個人の価値観からなるジレンマの解決策などを考える議題であるので、基本的にすべてを回避できる3つ目の選択肢はありません。 トロッコ問題には人の代わりに動物、物を犠牲にするパターンも存在しますが、「埼玉に住む」「千葉に住む」の2つの選択肢は犠牲になるものや救うものが存在しないため、倫理的なジレンマとして成立しません。 wikipedia-トロッコ問題 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%B3%E5%95%8F%E9%A1%8C

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1693958385077727451
  • participantId -
  • raterParticipantId - B12CBF4CF88A5AAED2C9CA9354B2287E8519BC09B346CF7B33DBC386C4EB6B0D
  • createdAtMillis - 1692781846423
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1693958385077727451B12CBF4CF88A5AAED2C9CA9354B2287E8519BC09B346CF7B33DBC386C4EB6B0D