Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-08-21 23:00:04 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: E6A676DF79298ECA156B1513D91F3E6D31310DC31E27C10C8C3EFF80F0318063
Participant Details

Original Note:

その件の状況は、設備の欠陥や処理作業の見直しが必要な問題ではなく、人的な不手際で既に対策済みとの事です。 引用された東京新聞の記事では省かれてますが、東京電力の発表には、問題のホースは処理水を分析検査する設備区画である事や、写真と現場の図付きで詳しく報告されています。 1.新規ホースの開梱時に刃が当たって亀裂 2.堰内のタンクの点検でホース使用 3.ホースから堰内に水が漏えい 4.開梱用の刃を変更、堰内の水は移送 という話です。 参照:東京電力「既設ALPSサンプルタンク堰内雨水における通常より高い濃度の放射性物質の検出について(続報)」 https://www.tepco.co.jp/decommission/information/newsrelease/reference/pdf/2023/2h/rf_20230810_1.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1693727319700246782
  • participantId -
  • raterParticipantId - E6A676DF79298ECA156B1513D91F3E6D31310DC31E27C10C8C3EFF80F0318063
  • createdAtMillis - 1692658804869
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1693727319700246782E6A676DF79298ECA156B1513D91F3E6D31310DC31E27C10C8C3EFF80F0318063